沿岸防災植栽─クロマツ津波減災と東日本大震災後の展開

沿岸防災植栽─クロマツ津波減災と… | Forest Eight

白い砂浜に連なる松林──「白砂青松」と呼ばれるこの風景は、ただ美しいだけではありません。日本の海岸線3,000km超に営まれてきたクロマツの海岸防災林は、飛んでくる砂を止め、潮風の塩を遮り、津波の勢いを弱める、いわば海と暮らしのあいだに立つ盾です。その歴史は江戸時代の藩政期にさかのぼり、400年以上にわたって植え継がれてきました。そして2011年の東日本大震災で大きな被害を受けたあと、いま新しい工法で再生が進んでいます。この記事では、海岸林がどんな働きをしているのか、どう植えられ守られているのか、そして震災後の再生がどこまで来たのかを見ていきます。

全国海岸防災林14,000ha林野庁2024震災再造成164km2012-25年度盛土高3-5m復興仕様津波減衰30-40%減衰林帯200m
図1:沿岸防災植栽の主要諸元(林野庁「海岸防災林の再生」2024、土木学会津波防災WGより作成)
目次

400年植え継がれてきた林

日本の海岸防災林は、世界でも珍しい400年以上の連続した整備史を持ちます。最も古い体系的記録は江戸時代初期で、各地の藩が漁村や耕地を飛砂・塩害から守るため、砂浜にクロマツを植えました。1700年前後には佐賀藩が唐津湾岸の虹の松原(現在約100ha・約100万本)の植栽を本格化させ、これはいまも日本三大松原のひとつとして残っています。出羽庄内藩は1700年代後半、本間光丘の指揮で庄内砂丘(約34km・約2,500ha)に近世日本最大級の防砂林を造成しました。いずれも、漁業や水田を守って藩経済の基盤を支えるという、切実な動機に裏打ちされた事業でした。

明治に入ると1897年制定の森林法で海岸林は「保安林」として法的に保護され、治山砂防が国の直轄事業として体系化されます。戦後、燃料用の伐採で荒れた海岸林は1950年代から国家事業として再生され、高度経済成長期には全国で約16,000haと最大面積に達しました。仙台湾岸や福島の浜通り、千葉外房など、いま知られる主要海岸林の多くがこの時期に整備されています。1990年代以降は、単なる防砂・防潮から、生物多様性・レクリエーション・景観保全といった多面的機能を重視する方向へと考え方が広がってきました。

砂・塩・津波を弱める働き

海岸林の機能は、飛砂防備・潮害防備・防風・津波減衰・景観保全・生物多様性保全に整理されます。数字で見ると、その効果はかなり大きいものです。飛砂については、クロマツ林帯を50m通過すると風速が約50%減衰し、林縁での飛砂量は林内の約1/10になります(守屋・三浦 2008)。新潟・庄内・九十九里浜のような沿岸農業地帯では、この飛砂林が農業基盤を支えています。塩害でも、林帯を100m通過すると空気中の塩分量が約90%減衰するという実測があり、耐塩性の高いクロマツが最前線の防潮樹として働きます。沿岸の強風も樹高の20〜30倍の風下まで弱められ、背後の農地や住宅地の風害を大きく減らします。

そして津波減衰。2011年の震災後、海岸林の効果が現地調査で定量化されました。土木学会の調査(2013)によると、林帯幅200m以上・樹高8m以上のクロマツ林では、津波の遡上水位を30〜40%減衰させ、流速を40〜50%減速させます。林帯がなければ遡上距離が500mだったところ、200mの林帯で約300m、500mの林帯で約200mに縮んだ事例もあります(東北大・今村教授ら)。下のグラフは、林帯幅と減衰率の関係を示したものです。

図2:林帯幅と津波遡上水位の減衰率(土木学会2013)減衰率(%)0102030405050m6%100m12%150m22%200m32%300m39%500m42%林帯幅
図2:林帯幅と津波遡上水位の減衰率(土木学会津波対策海岸林WG2013より作成、樹高8m以上クロマツ林の中央値)

ただし、これは完全防御ではありません。津波が強すぎれば樹木がなぎ倒され、その流木が二次被害を生むリスクもあります。だからこそ、堤防と組み合わせた多重防御の一要素として、盛土・多列植栽・健全な林冠の三つを揃えることが重要とされています。

なぜクロマツなのか、そして混交へ

海岸林の最前線を担うのはクロマツです。耐塩性・耐風性・耐砂性で他樹種を圧倒し、潮風が直接あたる場所でも育てる数少ない樹種だからです。江戸時代以来の経験と明治以降の科学的検証が、これを「最前線の主木」として確立させました。後背地にはアカマツ、下層にはトベラ・シャリンバイ・マサキといった耐塩性の常緑樹、二段林にはヤマモモやタブノキが組み合わされます。

ただ、戦後の海岸林はクロマツ単独の純林が約85%を占め、これが弱点にもなっています。後述する松くい虫被害は、同じ樹種が密に並ぶ純林ほど一気に広がるためです。そこで近年は、最前線にトベラ・シャリンバイ・クロマツ、中間にヤマモモ・タブノキ、後背地にスダジイ・タブノキという三層構造の広葉樹混交林への転換が、林野庁の技術マニュアル(2024改訂版)でも推奨されています。

盛土から植栽まで──現代の造成

いまの海岸林造成は、治山技術基準に従って段階的に進みます。まず前提となるのが海岸堤防で、震災以前は4〜5m程度でしたが、震災後は最大10m級の津波に耐える設計(多くは7.2〜13.7m)に強化されました。その陸側に幅50〜200mの林帯予定地を確保します。

次が盛土です。被災地は地盤が沈下し地下水位も高いため、高さ3〜5mの盛土で嵩上げし、根が窒息しないよう有効土層を1.5m以上確保するのが新工法の要点。盛土内には暗渠を10〜30m間隔で配し、地下水位を地表下1.0m以下に保ち、塩水の侵入を監視します。そして植栽は、活着失敗や後年の間伐を見込んで1m間隔・10,000本/haで密植し、段階的な間伐で最終的に2,000〜3,000本/haの健全な林へ移行させます。ここで効いたのがコンテナ大苗で、従来の裸苗だと活着率は70%前後でしたが、容量300〜500ccのコンテナ苗を使うことで90%以上に向上しました(林野庁東北森林管理局2018年実績)。植栽後も3〜5年は年2回の下刈りと年1回の補植を続け、長い時間をかけて林に育てていきます。

震災後の再生はどこまで来たか

2011年3月11日の津波は、青森から千葉までの太平洋沿岸で海岸防災林にも甚大な被害を与えました。林野庁2012年調査では被災海岸林面積は約3,660ha、流出・倒木・塩害で壊滅的な被害を受けた林分は約1,750haに上ります。これを受け、林野庁は被災6県で計約164kmの再生事業を計画。2012年度から2025年度までの15年計画で、復興交付金や治山事業費を中心に総事業費約1,200億円規模の予算が投じられ、2024年度末時点で約140km・約1,500haの再造成が完了しました。

宮城県の仙台湾岸では震災前約670haが壊滅しましたが、盛土3.5m・林帯幅200m・クロマツと広葉樹の混交という標準工法で2014〜2024年度に約540haの再造成が完了し、活着率は約92%という良好な実績を上げています。再生の現場には市民も加わり、「みちのく潮風植樹祭」などの参加者は震災後の東北だけで延べ20万人を超えました。

再生のシンボルとなったのが、岩手県陸前高田市の高田松原です。江戸時代1667年の植栽に始まる約7万本の名勝は津波でほぼ全滅し、唯一残った1本が「奇跡の一本松」として人々を励ましました。一本松自体も2012年に塩害で枯死しましたが、保存処理を経てモニュメントとして現地に立ち続けています。高田松原本体も2014年から再造成が進み、林帯幅約200m・約100haの規模で2030年代の完成を目指しています。

各地の代表的な松原

名称 所在 規模 特徴
虹の松原 佐賀県唐津市 約100ha・約100万本・全長4.5km 日本三大松原、特別名勝
三保松原 静岡県静岡市 約3万本・全長7km 世界文化遺産・富士山構成資産
気比の松原 福井県敦賀市 約1.7万本・約34ha 日本三大松原、名勝
庄内砂丘 山形県酒田市〜鶴岡市 約2,500ha・全長34km 本間光丘、近世最大規模
九十九里浜 千葉県山武市〜いすみ市 約66km 関東最大級の沿岸防災林
高田松原 岩手県陸前高田市 約100ha(再造成中) 奇跡の一本松、復興シンボル

松くい虫という最大の脅威

海岸防災林にとって最大の敵が、マツノザイセンチュウと、それを運ぶマツノマダラカミキリによる松くい虫被害です。全国の被害は年間約30万㎥、被害面積約5,000ha(林野庁2024)。最盛期の1979年(243万㎥)からは大きく減ったものの、依然として深刻で、虹の松原や三保松原のような名勝地でも被害が続いています。

対策は五本柱です。重要木には1本数百〜数千円で3〜7年効く樹幹注入、カミキリ羽化期(6〜7月)の空中散布、被害木の早期伐倒駆除、林木育種センターが選抜した抵抗性クロマツの普及、そして被害頻発地での広葉樹混交への樹種転換。防除費は国・自治体合わせて年間約100億円規模で、市民の協力も成功の鍵になります。たとえば虹の松原では「虹の松原クラブ」などの市民団体が定期清掃・松葉かき・パトロールを担い、被害の早期発見に貢献しています。この松葉かきには、富栄養化を防ぐ別の意味もあります。松葉が過剰に堆積すると、本来やせた砂地を好むクロマツが弱り、マツタケや松露といった菌根菌も消えてしまうのです。江戸時代以来の「松葉さらえ」が、いま市民活動として復活しつつあります。

出典・参考

気候変動と、これからの課題

長い目で見ると、海岸林は気候変動という新しい難題に直面しています。日本沿岸の海面はすでに1900年比で約20cm上昇し(気象庁2024)、IPCC第6次評価報告書は2100年までにさらに0.4〜1.0m上がると予測しています。海岸線の後退で林帯前面の砂浜が消え、地下水位の上昇と塩水化で根域が弱り、強まる台風が林帯を直接傷める──こうした影響が予想されます。林野庁の「気候変動適応森林分野行動計画」(2024)は、盛土の嵩上げ・林帯幅の拡大・耐塩性多樹種混交・抵抗性品種の導入・モニタリング強化という5方向の適応策を示しています。

もうひとつの大きな課題が、それを支える人です。沿岸地域の人口減少と高齢化は深刻で、林業就業者は1980年の約25万人から2023年には約4.5万人へと8割減りました。砂質土壌・狭い林帯・住宅地や観光地の近接といった特殊条件から機械化も難しく、下刈りや松葉かきは依然として人手頼み。盛土設計や塩害対応、松くい虫防除といった海岸林特有の技術を持つ専門家の高齢化も進んでいます。40〜50年単位で育つ木に対して、気候変動はずっと速いスピードで進む──だからこそ、シナリオに応じた柔軟な計画と定期的な見直し、そして担い手を育てる仕組みが、これからの海岸林を守る土台になります。

よくある質問

津波減衰効果は具体的にどれくらい期待できますか?

土木学会の調査(2013)では、林帯幅200m以上・樹高8m以上のクロマツ林で、津波の遡上水位を30〜40%減衰、流速を40〜50%減速させます。ただし完全に防げるわけではなく、堤防と組み合わせた多重防御の一要素として機能する、と考えてください。

なぜクロマツが主体なのですか?

クロマツは耐塩性・耐風性・耐砂性で他の樹種を圧倒し、潮風が直接あたる海岸最前線でも育てる数少ない樹種だからです。江戸時代以来の経験と科学的検証で「最前線の主木」として確立しました。ただし純林化の弱点があるため、近年は多樹種混交が推奨されています。

個人で植樹に参加できますか?

はい。「みちのく潮風植樹祭」(毎年5月)をはじめ、各県の植樹祭など年間数十の市民植樹イベントがあります。県・市町村の林務課や森林組合、国土緑化推進機構のサイトで情報を得られます。震災後の東北だけで累計参加者は20万人を超えています。

海と暮らしのあいだに立つ林

砂を止め、塩を遮り、津波の勢いをやわらげる。海岸防災林は、400年かけて人が海辺に育ててきた、生きた防災インフラです。震災で多くが失われましたが、盛土と多列植栽とコンテナ大苗という新しい知恵で、いま着実に森が戻りつつあります。松くい虫や人口減少、気候変動と課題は尽きませんが、虹の松原の市民クラブや東北の植樹祭が示すように、この林は行政だけでなく地域の人々の手で守られてきました。次に海辺で松林を見かけたら、その緑がどれだけの暮らしを静かに守ってきたのか、少し思いをめぐらせてみてください。

関連記事

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

ハウスメーカーで住宅の構造を担当したのち、林業の世界へ。林業・木材・建築の3領域を横断する視点で、Forest Eight の記事を編集しています。

コメント

コメントする

CAPTCHA


目次