結論先出し
- 手腕振動症候群(HAVS:Hand-Arm Vibration Syndrome)はチェーンソー等の振動工具長期使用による職業病。年間労災認定数は厚労省「業務上疾病統計」で振動障害が約60〜80件/年(2023年)、潜在的有所見者を含めると数千人規模と推計される林業の代表的健康課題。
- 国際的にはISO 5349-1(振動測定方法)、EU振動指令2002/44/EC(曝露上限5.0 m/s²)、JIS B 7761(振動測定計)が三本柱。日本の通達基準では1日2時間以内、累積2.0 m/s² × 8時間以下を目安。
- 対策は低振動チェーンソー(AVS搭載で2〜4 m/s²)、ISO 10819準拠防振手袋、作業時間ローテーション、特殊健康診断(年1回以上)の四本柱。電動・バッテリーチェーンソーで根本的低減が進行中。
手腕振動症候群(HAVS、白蝋病、振動障害)は、チェーンソー等の振動工具を長期使用する林業従事者・建設作業員に発生する代表的職業病です。慢性化すると白指発作(Raynaud現象)、握力低下、神経・筋骨格症状、不可逆的機能障害に至ります。本稿ではISO規格・JIS規格に基づく医学的機序、メーカー別チェーンソー振動値、防振手袋の効果と限界、健康診断・治療法、補償制度、国際比較まで、厚生労働省・林災防・ISO/EU指令の一次資料に基づき整理します。
HAVSの医学的機序と症状進行
手腕振動症候群は、ストックホルム作業班分類(Stockholm Workshop Scale、1986年)により血管系(V)と神経系(SN)の2軸でステージ評価されます。WHO・国際労働機関(ILO)も同分類を採用しています。症状は複合的で進行性、長期曝露で不可逆的になります。
1. 血管系症状(白指発作・Raynaud現象):寒冷曝露で手指が突発的に白色化(虚血相)→暗紫色(鬱血相)→赤色(充血相)と変化、しびれ・痛みを伴う。発作は通常5〜30分。Stockholm血管系(V)分類はSV0(症状なし)からSV4(重度・指先壊死リスク)の5段階。
2. 神経系症状:手指のしびれ、感覚低下(特に温・冷覚、振動覚、二点識別覚)、夜間痛、握力低下。Stockholm神経系(SN)分類はSN0からSN3。重度では手の巧緻性が著しく低下、ボタンを留める・コインを掴む等の細かい動作が困難に。
3. 筋骨格系症状:手根管症候群(CTS:Carpal Tunnel Syndrome)、肘部管症候群、腱鞘炎、上腕骨外側上顆炎(テニス肘様症状)等の合併。長期従事者の約20〜30%に何らかの上肢筋骨格障害が認められる(産業医学総合研究所調査)。
4. 進行スピード:年間2,000時間以上のチェーンソー作業で5〜10年程度で発症することが多いが、個人差が大きい。1990年代以前の高振動機(10〜15 m/s²)使用者は3〜5年で発症する例も。AVS搭載機普及後は発症までの期間が長期化傾向。
5. 不可逆性の境界:軽症(SV1・SN1)段階での曝露停止・治療開始で、約60〜70%の症例で症状改善が報告される(厚労省「振動障害健康管理マニュアル」)。中等症以上(SV2・SN2以降)では不可逆的になりやすく、症状の固定化・進行抑制が治療目標となる。
6. 全身振動との違い:HAVSは手腕(局所)振動。これに対し車両運転等で発生する全身振動(WBV:Whole-Body Vibration)は腰痛・椎間板障害が主症状(ISO 2631で評価)。両者は独立した規制体系を持つ。
- 厚生労働省「振動障害総合対策要綱」
- 労働安全衛生総合研究所「振動障害の健康管理」
- Stockholm Workshop Scale 1986(Gemne et al., Scand J Work Environ Health)
振動曝露の物理学と測定
振動曝露の評価は、ISO 5349-1:2001「Mechanical vibration ― Measurement and evaluation of human exposure to hand-transmitted vibration」を国際標準として行います。日本ではJIS B 7761シリーズが対応します。
1. 振動加速度:m/s²(メートル毎秒毎秒)で表現。チェーンソーは前後(X軸)、左右(Y軸)、上下(Z軸)の三軸成分を持ち、これを合成した実効値(rms:root mean square)を「振動加速度合成値(ahv)」と呼ぶ。
2. 周波数補正:人体の振動感受性は周波数依存。ISO 5349では6.3〜1,250 Hzの範囲で周波数補正フィルタ(Wh補正)を適用。手腕への悪影響は8〜16 Hzが最大、それ以上の高周波では減衰。
3. 8時間等価値(A(8)):実曝露時間の振動値を、8時間相当に換算した指標。A(8) = ahv × √(T/8) で算出(T:曝露時間)。例えばahv = 4.0 m/s²で4時間曝露なら、A(8) = 4.0 × √(4/8) = 2.83 m/s²。
4. 曝露上限値・対策値:
- EU振動指令2002/44/EC:曝露注意値(Action Value)2.5 m/s²、曝露上限値(Limit Value)5.0 m/s²(いずれもA(8))
- 米国ACGIH TLV:4.0 m/s²(A(8))
- 日本(厚労省通達基準):累積振動曝露量 2.0 m/s² × 8時間 を目安、明確な法的上限はないが行政指導
5. JIS B 7761(人体振動計):-1(一般要求事項)、-2(手腕振動)、-3(全身振動)の体系。校正・周波数特性・三軸測定機能を規定。代表機種はリオン製VM-83、Brüel & Kjær製4447等。
6. 測定の注意点:ISO 5349-2付属書では加速度センサを前ハンドル中央・後ハンドル中央の2点に装着、実作業想定のアダプタで測定。メーカー公称値はISO 22867試験条件下の値で、実作業では条件により1.5〜2倍となることもあり、実測値管理が望ましい。
メーカー別チェーンソー振動値(実測比較)
主要メーカーの代表機種について、ISO 22867準拠のメーカー公称値(前/後ハンドル両方の高い方)を整理します。林業従事者の機械選定の参考データです。
| 機種 | メーカー | 排気量/出力 | 振動値(m/s²) | 用途 |
|---|---|---|---|---|
| MS 261 C-M | STIHL(独) | 50.2cc / 3.0kW | 3.5(前)/3.5(後) | 中型・林業標準 |
| MS 462 C-M | STIHL | 72.2cc / 4.4kW | 3.5(前)/3.5(後) | 大径木伐倒 |
| MS 500i | STIHL | 79.2cc / 5.0kW | 3.4(前)/3.6(後) | プロ用、燃料噴射式 |
| 550 XP Mark II | Husqvarna(瑞) | 50.1cc / 3.0kW | 2.6(前)/3.7(後) | 中型・林業標準 |
| 572 XP | Husqvarna | 70.6cc / 4.3kW | 3.5(前)/4.0(後) | 大径木・伐倒 |
| T540i XP | Husqvarna(電動) | —/1.5kW | 1.5(前)/1.8(後) | 樹上作業・電動 |
| CS-501SP | 共立/ECHO | 50.2cc / 2.6kW | 3.7(前)/3.7(後) | 中型・農林兼用 |
| MUC400D | マキタ(電動18V×2) | —/1.0kW | 2.5(前)/3.4(後) | 枝払い・小径木 |
| UC4051A | マキタ(AC100V) | —/2.0kW | 3.5(前)/4.0(後) | 住宅周り・園芸 |
解釈のポイント:
- 現代のプロ用機(2020年代)はほぼEU注意値(2.5 m/s²)前後〜上限値(5.0 m/s²)以下に収まる設計。1990年代の高振動機(8〜15 m/s²)と比較すると大幅に低減。
- 電動・バッテリー式は機構的にエンジン振動がなく、概ね2 m/s²前後と最も低い水準。
- 同一機種でも前ハンドル(左手)と後ハンドル(右手)で値が異なる。利き手・作業姿勢で曝露状況が変わる点に注意。
- カタログ値は「測定値の上限を保証」する性格のため、実作業ではこれより低くなることが多い一方、整備不良・チェーン目立て不足では悪化する。
原因とメカニズムの詳細
振動工具の長期使用が末梢血管・神経・筋骨格に及ぼすメカニズムは、産業衛生学・神経生理学の研究で明らかになっています。
1. 末梢血管障害の機序:振動により血管平滑筋の交感神経反応が亢進、α1アドレナリン受容体感受性が上昇。寒冷刺激と組み合わさることで血管が異常収縮し、白指発作が誘発される。長期曝露で血管内皮細胞の機能低下も確認されている。
2. 末梢神経障害の機序:振動による機械的刺激が神経軸索の脱髄、シュワン細胞損傷、ミトコンドリア機能低下を引き起こす。手根管・肘部管での神経圧迫を併発しやすく、神経伝導速度(NCV)の低下が特徴。
3. 結合組織・筋骨格障害:腱鞘・関節包・骨膜の慢性炎症、握力筋(前腕屈筋群)の疲労蓄積、骨棘形成等。X線・MRIで客観的所見が得られる場合がある。
4. 振動周波数別の影響:
- 2〜30 Hz:低周波、主に肩・肘等の上腕部に伝達
- 30〜300 Hz:中周波、手指の血管・神経への影響が最大
- 300〜1,250 Hz:高周波、減衰しやすいが皮膚感覚器に影響
- チェーンソーは100〜250 Hzが主成分、HAVS発症の中核帯域
5. 累積曝露量の概念:振動強度(m/s²)と曝露時間の積で評価。「振動曝露限界線図(ISO 5349-1 Annex A)」によれば、A(8) = 5 m/s²で約6年、3 m/s²で約12年、2 m/s²で約20年の連続曝露で集団の10%が白指発症の閾値とされる。
6. 個人差要因:
- 年齢(高齢ほど血管反応性低下、感受性上昇)
- 性別(女性は男性より感受性高いとの報告あり)
- 遺伝的背景(一次性Raynaudの家族歴)
- 既存疾患(糖尿病、膠原病、甲状腺機能低下症)
- 喫煙(血管収縮促進、症状悪化要因)
- 寒冷地居住(環境要因の上乗せ)
予防対策の四本柱
HAVSの予防は、工学的対策(機械改善)、管理的対策(作業時間管理)、保護具対策、健康管理対策の4分野で総合的に行います。
| 対策カテゴリー | 具体策 | 振動低減効果の目安 | 根拠規格・通達 |
|---|---|---|---|
| 低振動機械の選定 | AVS搭載機、電動・バッテリー機 | 50〜70%低減(旧機比) | ISO 22867、EU指令 |
| 機械の整備 | チェーン目立て、バー交換、燃料調整 | 20〜30%改善 | メーカー推奨 |
| 作業時間制限 | 1日2時間以内、累積管理 | 累積曝露の根本制限 | 厚労省通達基準 |
| 定期休憩 | 10分作業+10分休憩のサイクル | 血流回復、症状予防 | 労働基準局指針 |
| 防振手袋(ISO 10819) | 振動減衰評価基準準拠 | 10〜30%(中・高周波) | ISO 10819:2013 |
| 保温管理 | 暖かい衣服、ヒーター付グローブ | 血管収縮抑制 | WHO推奨 |
| 禁煙 | 喫煙の停止 | 血管機能維持 | 産業医推奨 |
| 特殊健康診断 | 振動工具使用者の年1回以上 | 早期発見・対策開始 | 労働安全衛生規則第45条 |
防振手袋の効果と限界(ISO 10819)
防振手袋(Anti-Vibration Gloves)は、グリップから手への振動伝達を機械的に減衰する保護具です。性能評価はISO 10819:2013「Mechanical vibration and shock ― Hand-arm vibration ― Method for the measurement and evaluation of the vibration transmissibility of gloves at the palm of the hand」で規定されます。
1. ISO 10819認証基準:周波数25〜200 Hzの中周波域でTRM(Mid-frequency transmissibility)≦0.9、200〜1,250 Hzの高周波域でTRH(High-frequency transmissibility)≦0.6を満たすこと。これに合格した手袋のみ「Anti-Vibration」表示が可能。
2. 主な構造と製品例:ゲル充填型(手のひら・指にウレタンゲル内蔵、最も一般的)、エアセル型(気泡層、軽量)、複合型(ゲル+繊維強化)。代表製品はショーワグローブ「No.380」(日本、ISO 10819適合)、Ansell「VibraGuard」、STIHL「Advance Vibration」、Husqvarna「Technical Vibration」等。
3. 効果の限界:低周波(25 Hz未満)には効果なし、チェーンソー主要振動成分(100〜250 Hz)には部分的に有効。ISO 10819適合品でも実曝露の30〜50%程度の低減にとどまる(HSE UK調査)。経年劣化(ゲル硬化、磨耗)で性能低下、目安1〜2年で交換。手袋の厚みでグリップ力低下、握力で補おうとして逆に振動曝露が増えるとの指摘も。
4. 装着の注意点:サイズが合っていることが第一。大きすぎても小さすぎても効果が落ち、操作ミスのリスクも増える。チェーンソー作業では左手保護機能(キックバック対応)と防振機能の両立が望ましい。
作業時間ローテーションの実装
作業時間管理は、HAVS予防の最も基本的かつ効果的な対策です。日本では厚生労働省「振動工具取扱作業者の作業管理」(昭和50年通達、最新改正2009年)に基づき以下の運用が標準。
1. 1日の上限:振動工具の連続使用時間は2時間以内、1日合計でも累積2時間以内を目安。林業現場では伐採・枝払い・玉切りで合算管理。
2. 連続使用時間:1回の連続作業は10〜30分を目安、必ず10分以上の休憩を挟む。「10分作業+10分休憩」が基本サイクル。
3. ローテーション実施例:4人班(伐倒〜搬出工程)でA:伐倒30分→運材補助30分、B:枝払い30分→巻き取り30分、C:玉切り30分→運材補助30分、D:観察誘導30分→玉切り補助30分のように30分ごとに役割をローテーションし、各人の振動曝露時間を分散・制限する。
4. 累積曝露量管理と季節調整:個人ごとに振動曝露日記(vibration diary)でA(8)値を週・月単位で集計。EU諸国では一部義務化、日本でも先進事業体で導入が広がる。寒冷期は症状リスク上昇のため冬季は作業時間を短縮(例:通常2時間→冬季1.5時間)、早朝・夕方の低温時間帯を避ける。
5. ICT活用:スマートウォッチ・振動センサ付グリップ等で曝露時間を自動記録するシステムが2020年代以降普及。Stihl Smart ConnectorやHusqvarna Fleet Servicesが代表例。
特殊健康診断と早期発見
振動工具を使用する労働者には、労働安全衛生規則第45条および昭和50年労働省通達「振動障害健康診断指針」に基づき、年1回以上の特殊健康診断(特殊健診)が義務付けられています。
1. 検査項目(基本):業務歴・既往歴調査(曝露年数、機種、累積時間)、自覚症状の問診(しびれ、冷感、発作頻度、夜間痛)、他覚所見(皮膚色・温度、握力、手指巧緻性)、末梢循環機能検査(爪圧迫テスト、皮膚温測定)、末梢神経機能検査(振動覚閾値、二点識別覚)、運動機能検査(握力、Tinel徴候、Phalen徴候)。
2. 二次検査(一次で異常時):冷水負荷試験(10℃、10分間浸漬後の皮膚温回復測定)、神経伝導速度検査(NCS)、サーモグラフィー、レーザードップラー血流計測、必要時X線・MRI。
3. 健診後の措置:異常なし=継続観察・年次健診、要観察=作業条件改善・半年後フォロー、要医療=振動曝露停止または大幅制限・専門医療機関紹介、基準該当例は労働基準監督署への労災申請支援。実施機関は労働者健康安全機構の地域産業保健センター、労災病院、認定特殊健診医療機関等。林災防が事業者向け一括手配サービスも提供。
治療法とリハビリテーション
HAVSの治療は、症状ステージ・個別状況により多様です。基本方針は「曝露停止+症状緩和+進行抑制」の三本柱。
1. 曝露停止・制限:最も重要。完全停止が理想だが、生活基盤への影響を考慮し段階的制限を行う場合も。労災認定後は配置転換・職務変更が一般的。
2. 物理療法:温熱療法(パラフィン浴、温水浴38〜42℃を1日1〜2回)、マッサージによる血流促進、握力・関節可動域の運動療法、低周波電気刺激による神経機能改善が中心。
3. 薬物療法:カルシウム拮抗薬(ニフェジピン、アムロジピン)が白指発作抑制の第一選択。α1遮断薬(プラゾシン)、プロスタグランジンE1(リマプロスト)で末梢循環改善、ビタミンB12(メコバラミン)で末梢神経保護、NSAIDsで疼痛コントロールを併用。
4. 外科治療:手根管症候群合併例で正中神経剥離術(CTS手術)。重症Raynaud(指先壊死リスク)で交感神経ブロック・切除術。いずれも限定的適応。
5. 治療予後:軽症(SV1・SN1)で曝露停止+治療開始ならば60〜70%で症状改善。中等症(SV2・SN2)以上では症状固定・維持が目標、完治は困難。職業リハビリ・心理サポートは労災病院総合外来が中心拠点。
労災認定と補償制度
振動障害は日本の労働者災害補償保険(労災保険)法の業務上疾病として認定可能です。
1. 認定基準(厚生労働省「振動障害の認定基準」昭和52年基発307号、最新改正2010年):業務歴(振動工具使用業務に通常5年以上従事)、累積振動曝露量が一定基準以上、医学的所見(末梢循環障害・神経障害・運動器障害のいずれかが業務起因性を持つ)、他疾患(糖尿病、膠原病等)の影響を医学的に除外、の4要件。
2. 給付内容:療養補償給付(治療費全額)、休業補償給付(給付基礎日額60%+特別支給金20%=計80%)、障害等級に応じた障害補償給付(一時金または年金)、傷病補償年金(1年6ヶ月経過後)、遺族補償給付。林業の労災保険料率は60/1000(2024年度、全業種で最高水準)。1人親方・個人事業主は特別加入制度で対象化されます。
3. 申請手続き:労働基準監督署に「療養補償給付請求書」等を提出、事業主証明・医師の診断書(労災様式第5号)が必要。振動工具使用記録・作業履歴の整備が認定の鍵で、労災対応の社会保険労務士・弁護士活用も有効です。
4. 認定統計:厚労省「業務上疾病発生状況等調査」によれば、振動障害の年間労災認定数は2010年代以降約60〜100件で推移。実際の有所見者数は労災認定数の数倍〜10倍と推計される「見えない有所見者問題」があります。
機械化と電動化による根本的振動低減
HAVS問題への究極的解決策は、人手作業の機械化と電動化です。2020年代に技術進化が加速しています。
1. ハーベスタ・プロセッサ導入:伐倒・枝払い・玉切りを機械化することで作業者は機械内(防振キャブ)で操作、手腕振動曝露をほぼゼロに削減。北欧の機械化率95%超に対し日本は30〜40%だが上昇中(林野庁「林業機械化の現状」2023年)。
2. バッテリーチェーンソーの普及:エンジン振動が機構的にゼロのため振動値は概ね2 m/s²以下。STIHL MSA 220 C-B、Husqvarna 540i XP、マキタMUC400D等。EU諸国ではプロ用途でも標準的選択肢に。
3. AVS・電子制御の進化:1990年代以降AVSが標準化、2010年代以降は3次元防振・磁性流体ダンパー・可変剛性マウント等を導入。HusqvarnaのAutoTune、STIHLのM-Tronic等のエンジン制御電子化で運転安定化と振動低減を実現。
4. ロボット林業とAI管理:自律走行型伐採機、ドローン連携の遠隔伐倒がフィンランドPonsse・スウェーデンSCA等で技術検証段階。日本でも住友林業・コマツが共同実証、実用化は2030年代以降の見込み。スマートグローブ・ウェアラブル振動センサでの累積曝露量自動管理も進展中。
国際比較:北欧・欧州の先進事例
振動障害対策は欧州が先行しています。EU振動指令2002/44/ECは2005年7月発効、曝露注意値2.5 m/s²、上限値5.0 m/s²(A(8))を法定化し、事業者に振動曝露評価・低減措置・健康管理・労働者教育を義務付け。違反時は罰則(事業所閉鎖まで)が用意されています。英国HSEは「Hand-Arm Vibration at Work」(INDG175)等のガイドライン・HAVS Calculatorを無料公開、振動障害は英国で報告件数最多の職業病の1つです。スウェーデン・フィンランドは機械化率95%超でHAVS発症率を激減、Skogforsk等が振動測定研究を主導。日本との差は (1) 法的強制力(EU指令の罰則 vs 日本の行政指導)、(2) 機械化率(95% vs 30〜40%)。改善方向は日本でもEU指令並みの法定基準導入、機械化加速、ICT管理ツール普及です。
FAQ:よくある質問
Q1. 白指発作は本当に治らないのですか?
A. 軽症(Stockholm SV1)段階で曝露停止と適切な治療を開始すれば、約60〜70%の症例で症状改善が報告されています(厚労省「振動障害健康管理マニュアル」)。中等症(SV2)以降は不可逆的になりやすく、早期発見・早期対応が予後を大きく分けます。
Q2. 振動工具を1日何分まで使えますか?
A. 厚労省通達基準は「累積2.0 m/s² × 8時間」が目安。A(8) = 5.0 m/s²の機械なら許容時間は (2.0/5.0)² × 8 = 1.28時間(約77分)。プロ用チェーンソー(3.5 m/s²前後)では実作業1.5〜2時間程度が安全圏です。
Q3. 防振手袋でどれくらい振動を減らせますか?
A. ISO 10819適合品で中・高周波域の振動を10〜30%程度減衰。低周波(25 Hz未満)にはほぼ効果なし、主要振動帯(100〜250 Hz)には部分的有効。低振動機械・作業時間制限との組み合わせが必須です。
Q4. 電動チェーンソーで完全予防できますか?
A. 電動・バッテリー機は振動値が概ね2 m/s²以下で予防効果が最大。ただし長時間連続使用ではリスクが残り、作業時間管理は依然必要。日本でも林業用バッテリー機の普及が加速中です。
Q5. 症状が出始めたら、まず何をすべきですか?
A. (1) 振動工具使用を中止または大幅制限、(2) 労災対応の整形外科・神経内科または労災病院を受診、(3) 業務歴・症状経過の詳細記録、(4) 事業主・産業医に報告し作業内容の見直しを依頼。早期対応が進行抑制の決定要因です。
Q6. 労災認定の難易度はどのくらいですか?
A. 業務歴(5年以上)と医学的所見が揃えば認定率は比較的高い(70〜80%程度との推計)。振動工具使用記録、累積曝露量証明、他疾患(糖尿病等)との鑑別が鍵。林災防や社会保険労務士・弁護士のサポートが効果的です。
Q7. ISO 5349とJIS B 7761の違いは?
A. ISO 5349は国際標準、JIS B 7761は日本版でほぼ同内容。両規格とも6.3〜1,250 Hzの周波数補正、A(8)等価値、三軸合成値(ahv)の算出方法を規定し、国際整合しています。
Q8. 喫煙はどの程度悪影響ですか?
A. ニコチンによる末梢血管収縮作用がHAVS症状を顕著に悪化。疫学研究では同等の振動曝露下で喫煙者は非喫煙者の1.5〜2倍の発症率との報告があり、禁煙は不可欠の対策です。
Q9. 北欧との違いはなぜ生じるのですか?
A. 主因は (1) 機械化率(北欧95% vs 日本30〜40%)、(2) 法的強制力の差、(3) 急傾斜地比率(日本の林地65%が傾斜20度超)、(4) 所有森林の小規模分散性。機械化加速・法整備・ICT化で改善余地は大きいです。
Q10. 個人で予防策を実行する優先順位は?
A. (1) 低振動機械(AVS搭載または電動機)、(2) 作業時間管理(1日2時間以内、連続30分以内)、(3) 機械整備(チェーン目立てを毎タンク)、(4) 防振手袋+保温、(5) 禁煙、(6) 年1回以上の特殊健診、(7) 症状の早期気づきと記録、の順です。
関連記事
- 厚生労働省「振動障害総合対策要綱」
- 厚生労働省「振動障害の認定基準」(昭和52年基発307号、最新改正2010年)
- 労働安全衛生総合研究所「振動障害の健康管理」
- 林業・木材製造業労働災害防止協会(林災防)「振動障害予防ガイドライン」
- ISO 5349-1:2001 / ISO 5349-2:2001(手腕振動の測定・評価)
- ISO 10819:2013(防振手袋の振動減衰評価)
- ISO 22867:2021(携帯型動力工具の振動試験)
- JIS B 7761-1〜3(人体振動計)
- EU振動指令2002/44/EC「Physical agents (vibration) Directive」
- UK HSE「Hand-Arm Vibration at Work: A brief guide」(INDG175)
- Stockholm Workshop Scale 1986(Gemne et al., Scand J Work Environ Health)
- STIHL Japan、Husqvarna Japan、ECHO/共立、Makitaの製品技術資料

コメント