薪生産|薪ストーブ需要の拡大

薪ストーブが支える薪生産

パチパチと薪が爆ぜる音、ガラス越しに揺れる炎、じんわり体の芯まで届く輻射熱――薪ストーブには、エアコンにはない独特の魅力があります。じつは日本の薪生産は、生活燃料だった時代から数百分の一の水準まで落ち込んだあと、2010年代以降は薪ストーブ需要に支えられて静かに増加へ転じました。この記事では、十数万m³規模まで縮んだ薪生産の今を、歴史・需要・流通・燃料経済・産地の5つの角度から見ていきます。

薪生産量の経年推移1950-2022 薪生産量のピークから現在までの推移と薪ストーブ市場の伸びを示す 薪生産量の推移(対数目盛のイメージ) 1955 1970 1985 2000 2015 2022 生活燃料の時代 近年 2010年代後半から増加に転じる「ボトムアウト」。薪ストーブ普及・里山活用・体験消費が背景。
図1:薪生産量の長期推移イメージ(林野庁「特用林産物生産統計」の傾向をもとに作成)
目次

生活燃料から趣味の暖房へ

薪は20世紀半ばまで、日本の家庭と産業の主役級の燃料でした。当時は数千万m³規模の薪が生産されていたと推計されます。ところが1960年代以降、プロパンガス・灯油・都市ガス・電気が普及すると、薪需要は坂を転げ落ちるように縮小。数十万m³、さらに十数万m³規模まで落ち込みました。それが薪ストーブ需要の高まりで反転し、近年は緩やかな増加に転じています。

この反転を支える需要は、ひとつではありません。寒冷地・別荘地での常用暖房、ライフスタイルとしての趣味的消費、グランピングやサウナの燃料、給湯・農業ハウス向けの薪ボイラー、ピザ窯や陶芸の事業用熱源――と5系統に分散しています。なかでも金額規模が大きいのは家庭用薪ストーブ向けで、市場全体の6〜7割を占めると見られます。

薪ストーブ20万台が需要の中核

業界の推計では、国内の薪ストーブ累計普及は20万台前後、年間新設は1万台前後で推移しているとされます。普及を後押しする要因は4つ。エネルギー価格の上昇(灯油は中長期で大きく値上がりし、近年は電気・ガス料金も高騰)、脱炭素・再エネ意識の高まり、田舎暮らし・移住・別荘ライフの広がり(特にコロナ禍以降)、そして機種の高性能化です。二次燃焼・触媒方式により熱効率は高まり、煤煙や粒子状物質の排出も大きく減りました。

薪需要の用途別構成と薪ストーブ普及の傾向 薪需要の用途別構成と薪ストーブ累計普及の傾向を示す 薪需要の用途別構成(大きい順のイメージ) 薪ストーブ家庭暖房 最も大きい 薪ボイラー サウナ・キャンプ 中(伸長中) 事業用熱源 その他 薪ストーブの累計普及は20万台前後まで拡大し、この10年余りで大きく増えたとされます。 年間新設は1万台前後。寒冷地・別荘地・中山間地に集中しています。
図2:薪需要の用途別構成と薪ストーブ普及の傾向(業界推計をもとに作成)

1台あたりの年間薪消費は、地域や住宅性能でかなり変わります。北海道・東北・長野の寒冷地で常用すると年5〜7m³(重量2〜3t)、関東以南の補助暖房なら年2〜3m³ほど。累計20万台前後という普及規模に1台あたりの消費量をかけ合わせると、統計上の薪生産量とおおむね釣り合う計算になります。輸入薪や自家伐採、友人間の譲渡といった統計に表れない流通も一定あると見られます。

薪はどこで、いくらで買えるのか

薪の流通は3系統に分かれます。ホームセンター・量販店ルートは箱詰めパックなどで全国流通し、kg単価は最も高いものの手に入れやすい。産地直売・薪店ルートは軽トラ1杯(約1m³=約400kg)単位の地域販売で、単価は中間帯。通販・オンラインルートは配送費が乗るぶん割高です。品質を決めるのは樹種・含水率・乾燥期間・サイズ・形状の5項目で、よく乾いたカシやナラの堅木が高単価で取引されます。

気になるのは「結局おトクなのか」という点でしょう。価格を一例として置き、熱量あたりの実質コストで主な暖房手段を並べると、薪の立ち位置がはっきり見えてきます(単価は地域・時期で大きく動くため、あくまで比較のための試算です)。

熱源 単価 発熱量 熱効率 MJあたり実質コスト
薪(広葉樹、含水率20%) 80円/kg 15MJ/kg 80% 約6.7円/MJ
薪(自家伐採・地域調達) 30円/kg 15MJ/kg 80% 約2.5円/MJ
灯油(家庭用ストーブ) 110円/L 36MJ/L 85% 約3.6円/MJ
プロパン(給湯・暖房) 700円/m³ 99MJ/m³ 85% 約8.3円/MJ
電気(エアコン暖房) 35円/kWh 3.6MJ/kWh 350%(COP3.5) 約2.8円/MJ
ペレット(木質) 60円/kg 17MJ/kg 85% 約4.2円/MJ

こうして並べると、購入した薪は経済性で圧倒的に有利というわけではありません。ところが自家伐採・地域調達の薪なら2.5円/MJ前後と、エアコンと並ぶ最安水準になります。「燃料を自分で調達する努力が、そのままコスト削減につながる」――これが薪ストーブ独特の経済構造です。そして購入薪の利用者を支えているのは、蓄熱や遠赤外線輻射の体感的な暖かさ、炎を眺める趣味性、脱炭素といった、数字に表れない価値なのです。

産地は寒冷地に集中、原料は広葉樹

薪生産の主要産地は、北海道、長野県、岩手県、岐阜県、福島県など、寒冷地で広葉樹資源が豊富な地域に集中しています。原料はナラ類(コナラ・ミズナラ)、クヌギ、カシ類、サクラ、ケヤキなどの広葉樹が中心。針葉樹は炎が強すぎて燃焼が速く煤も多いため敬遠されがちですが、安価なので焚き付けや業務用に一定の需要があります。

薪の主要産地と原料樹種の傾向 薪の主要産地と原料に使われる樹種の傾向を示す 主要産地(生産量の多い順のイメージ) 北海道 長野 岩手 岐阜・福島ほか 原料樹種 中心はナラ類・クヌギ・カシ類などの広葉樹(堅木)。 高密度・高発熱量が好まれ、広葉樹が大半を占めます。 針葉樹は焚き付けや業務用に一定量。 寒冷地に集中。広葉樹資源と地域内消費が両立する条件が必要。 里山再生・森林環境譲与税の活用で新規参入も増加。
図3:薪の主要産地と原料樹種の傾向(林野庁「特用林産物生産統計」と業界推計をもとに作成)

原料供給の基本は、里山広葉樹林を伐採して萌芽更新で再生させるサイクルです。ただ戦後の里山管理の衰退、ナラ枯れ被害、林業労働者の不足で、供給が需要に追いつかない地域が増えています。これに対して、森林経営計画による計画的管理、ナラ枯れ被害材の薪活用、薪づくり体験の事業化など、需要と供給を結ぶ地域モデルが各地で生まれています。薪事業は、立木から玉切り・薪割り・乾燥・小売へと工程を進めるごとに価格が数倍単位で上がっていくのが特徴です。この「値段の階段」があるからこそ、地域内で複数の事業者が分業でき、移住者の起業領域としても注目されています。

樹種で変わる、薪の燃え方

薪の燃え方は樹種でずいぶん違います。ポイントは重さ(密度)です。木材の発熱量は重量あたりで見るとどの樹種もおおむね19〜20MJ/kg前後で大差ありませんが、同じ体積なら密度の高い堅木のほうが多くのエネルギーを蓄えています。だから密度の高いカシ・クヌギ・ナラは薪1本あたりの火持ちがよく「薪の王様」と呼ばれ、密度の低い針葉樹は同じ体積では早く燃え尽きるため焚き付け向きになります。

樹種 気乾密度の目安 体積あたりの火力・火持ち 燃焼特性
カシ類 約0.8 g/cm³ 非常に高い 高密度・最高品質
クヌギ・ナラ 約0.7〜0.8 g/cm³ 高い 長時間燃焼・薪の王様
ケヤキ 約0.7 g/cm³ 高い 良質・入手しにくい
シラカバ・カバノキ 約0.5〜0.6 g/cm³ 中程度 良質・北海道産が多い
アカマツ・クロマツ 約0.5 g/cm³ 中程度(すぐ燃える) 着火容易・ヤニと煤が多い
スギ・ヒノキ 約0.4 g/cm³ 低い(短時間) 焚き付け用

ただし、どんな良い樹種でも乾燥不足では台無しです。伐採直後の生木は含水率50〜65%もあり、含水率20%以下まで1〜2年かけて自然乾燥させるのが基本。乾きの足りない薪を燃やすと、水の蒸発に熱を奪われて実際に取り出せる熱量が大きく下がるうえ、煙突に煤やタールがたまり、PM2.5などの不完全燃焼物も増えてしまいます。良い薪選びは、良い乾燥から始まります。

薪と灯油、結局どちらが安い?

上の試算では、購入した薪は熱量あたりのコストで灯油の倍前後になります。ただし自家伐採・地域調達の薪なら灯油より安くなります。薪ストーブの経済性は「燃料をどう調達するか」で決まる、と覚えておくとよいでしょう。

近隣への煙のトラブルは大丈夫?

住宅密集地では実際にトラブル事例があります。二次燃焼・触媒方式の高性能機種を選ぶ(粒子状物質の排出を大きく抑えられます)、煙突を十分な高さに、含水率20%以下のよく乾いた薪を使う、くすぶらせず適切に燃やす――この4点が基本です。普及の中心が寒冷地・別荘地なのは、近隣との間隔を確保しやすいことも関係しています。

薪生産で起業できる?

地域と規模しだいで可能です。専業として成り立たせるには、調達ルートや顧客リストの構築に数年かかります。始めやすいのは林業・農業・移住起業と組み合わせる副業形態で、軽トラと薪割り機、乾燥棚があれば小さく始められます。森林環境譲与税の活用や、地域おこし協力隊の任期後の起業として実績が増えています。

関連記事

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

ハウスメーカーで住宅の構造を担当したのち、林業の世界へ。林業・木材・建築の3領域を横断する視点で、Forest Eight の記事を編集しています。

コメント

コメントする

CAPTCHA


目次